ICPC를 마무리하면서 2020의 PS 일정은 사실상 마무리되었다. 11/12 solve 3등으로 전체 대회를 마무리했다. 굉장히 좋은 성적을 거뒀지만, 제 역할을 못한 것 같아서 많이 아쉽다. 기대한 것도 있었고... 대회 준비 팀 구성은 작년과 같이 imeimi / jhhope1 / TAMREF로 구성된 3인팀이었다. 사실 예선 때까지만 해도 거의 기대를 하지 않았다. 학기 일정을 소화하기에도 많이 벅찼고 PS를 거의 손도 대지 않았다. 그런데 솔직..

최근 jo_on님을 통해 알게 된 내용을 정리해 보았다. Theorem (Dilworth). Finite POSET \(P\)에 대해, \(P\)의 minimum chain cover의 크기는 \(P\)의 maximum antichain의 크기와 같다. 이 글에서는 Dilworth's theorem의 constructive pf를 목표로 한다. POSET과 Mirsky's theorem에 대해서는 전에 대충 써놓은 글이 있다. 1. Non-constructive proof \(\newcommand{\abs}[1]{| #1 |}\)가장 잘 알려져 있는 증명법이기도 하다..

고3 때를 포함해서 3번째 UCPC. ICPC멤버 그대로 (imeimi2000, jhhope1, TAMREF) 완전탐색 원툴 16등 도전합니다팀으로 참가했다. 최종 성적은 10 / 12 solve 5등으로, 역대 UCPC 중에서는 제일 좋은 성적이 나왔다. 팀연습이라고는 UCPC 예선밖에 없었는데 결과는 별로 나쁘지 않았다 ㅋㅋ 기억나는대로 타임라인을 재구성해본다. 약한 스포일러가 있으니 주의. 초반 (0~1시간) 내가 앞, 이멘이 중간, 즈홒이 뒤를 맡았다. A에..

https://www.acmicpc.net/problem/10129 10129번: 작은 새 문제 경기과학고의 뒤뜰에는 일렬로 된 n개의 나무로 이루어진 숲이 있다. 그 중 첫 번째 나무 위에는 마지막 나무의 위로 올라가고 싶어하는 작은 새가 한 마리 있다. 그 새는 몸집이 매우 작기 때문에 한 번의 비행으로 날아갈 수 있는 거리에 한계가 있다. 만약 새가 i번째 나무 위에 있다면, 이 새는 한 번의 비행으로 i+1, i+2, …, i+k번째 나무 중 하나로 갈 수..

이 문제에서는 SEERC '19 Game on a Tree와 CERC '11 Racing Car Trail의 풀이를 다룬다. 풀이의 첫 단어부터 강력한 스포일러가 될 수 있으니 충분한 고민을 해보고 오는 것을 권한다. 풀이 설명 또한 두 문제의 context에 의존하는 경향이 강하니 지문을 숙지하고 오자. https://www.acmicpc.net/problem/17962 17962번: Game on a Tree In a single line, print “Alice” (without quotes), if Alice wins. Otherwise, print..

https://www.acmicpc.net/problem/13318 13318번: 위험한 해싱 string matching 알고리즘에는 여러 가지가 있다. KMP 알고리즘이나 Boyer­Moore 알고리즘이 그 예시이다. 하지만 지구이는 KMP를 이해할 수 없었고, Boyer­Moore는 시간복잡도가 너무 컸다. 결국 지구이는 틀릴 확률이 있지만, 간단한 방법인 해싱을 즐겨 사용하게 되었다. 해싱은 문자열을 숫자 하나로 바꾸는 해시 함수를 하나 정의한 후, 이 값이 같은지 다른..

원본: https://codeforces.com/blog/entry/61205 Blogewoosh #1 - Codeforces codeforces.com Radewoosh의 블로그에 올라온 신기한 트릭을 리뷰한다. 해결해야 할 원본 문제는 여기서 볼 수 있다. https://szkopul.edu.pl/problemset/problem/wTy-sxQCIKry0Ml-6RvM0L78/site/?key=statement Zadanie Różne słowa (slo) - Problemset - SZKOpuł Congratulations, you solved it! The problemset isn't perfect, but we always..

조합론에서의 Cayley's theorem은 완전그래프 \(K_{n}\)의 서로 다른 spanning tree가 \(n^{n-2}\)개라는 정리이다. 일반적으로는 그 쓰임보다도 아름다운 증명에 가치를 둔다. Functional graph를 알고 있다는 전제 하에 글을 작성했다. Reference : Miklos Bona - [A Walk through Combinatorics] cf : \([n] := \{1,\dots,n\}.\) Proof (By A. Joyal) \(K_{n}\)의 spanning tree의 개수를 \(t_{n}\)이라고 두고, \(n^{2}t_{n}..